战争的历史

丝路首页 —— 读书管窥

战争的历史

李顺亮

这些时日，全世界的眼球都聚焦到了中东。安理会上唇枪舌剑，波斯湾畔陈兵对峙，战争的阴云笼罩着巴格达上空。不管最终结局如何，光打与不打这么久无法定下，让全世界的人心儿悬着，这本身就是一件幸事。

二战后建立起来的协调机制，让今日的世界稍有规矩可循。战争，是人类社会的宿命吗？这是值得任何一位有责任心的人，深入思考与研究的课题。于是，回顾战争的历史，就是一种必然，人们总是期待从中找到什么规律。不管今日之社会哪里有热点，哪里有冲突，哪里有战争，究其背后都与欧洲文明有着不解之缘。这样，欧洲历史上的战争，便成了史家探求的重点。

对以往战争的研究，确实可以“演绎出一些不可改动的原则与发展规律”。但是光就战争而研究战争不行，英国学者迈克尔·霍华德所著的《欧洲历史上的战争》，就在作欧洲战争历史的技术层面的探求，并且清楚地看到这一点：一句话，“研究战争的历史学家，不应当只去发掘一些行动准则而置理解历史于不顾……我则以为，不管从哪个角度研究战争，如果其目的只是为了“来有效地指导未来的战争”，那就是人类社会的悲剧。也只有把隐藏在战争后面的东西，真正理解并更好地驾驭，才可以趋利避害。

欧洲历史上的战争，从技术进步的角度分析，一条清晰的线路摆在了眼前。从骑士的战争、雇佣军的战争、商人的战争、专业军人的战争、革命战争、国家间的战争、技术专家的战争，直至今日之核时代。穿盔甲的骑士之战，在当时是一种贵族生活方式，且骑士因参与教会的若干仪式而神圣化……同样，在东方古国，商代的战争需要甲骨来占卜，且要举行神圣的仪式。黄仁宇在《中国大历史》中就说，“春秋时代军队人数少，战斗不出一日，交战时保持骑士风度。交战者按仪节行事使战斗艺术化，符合封建时代的道德标准。”到了15世纪，两种支配此后五百年的武器开始成型：大炮与手枪。的确，这两样东西让人抱怨，一如前些时的燃烧弹、今日之核武器，太不人道。

可笑的是，当时的欧洲骑士抱怨更重要的原因在于，这些东西贬低了战争，似乎把出身高贵的武装人员的生命，交到了出身卑微的下人手里。随着技术的发展，战争就是这样，一步步撕下它高贵、神圣的面纱，而且最终连前方与后方的界限都荡然无存。但这是好事，一旦战事一起，所有的人都不得不直接面对战争的威胁。各自头上都有一把利剑，大家就不得不谨慎对待战争，不敢轻言开战。因为，“无论国家的目的有多么和平，国家的理念有多么高大，它想避免一个结论是越来越困难了，这个结论就是：国家的最高使命是战争。”这样的结论太惊人了。

无疑，战争是人类经历总体的一部分。美国当代学者寒哲在《衰朽与复兴》一书中曾言，体育运动是战争与狩猎的一种升华了的形式，具有进攻性和竞争性的人就喜欢体育运动。但愿战争不再，奥林匹克精神能照耀全世界。